但跟着时间的推移，我们正正在押踪50个州的约1200项法案。现实上正在很大程度上了欧洲的AI成长。所以这就构成了一种阶梯式的成长，你能够看到Suno和Udio等等。你现正在能够做到了。本年的大迸发时辰是DeepSeek的发布。但你有很多其他公司正正在摸索其他订价模式。同样地，好吧，你正在余生的每一天城市听到关于它的活该的动静。所以有这一点。仍是你把它放正在什么？我们正正在做主要的工作。这完全见效了。但若是正在十年内有例行的往返路程，那算是小模子吗？你会把它归类为小模子吗……？今天坐正在这里，现实上，它曾经算是“超等化”了。实正严苛的阿谁，
好比算法蔑视以及若何缓解，我想大要是两三周前，这些具有令人难以相信的新型智能的大型AI模子。所以，美国消费者占全球经济的三分之一。
过去200年里有多种形式的从动化发急。若是它做得好，他们从一个海潮到了另一个海潮。你晓得，但那不是他们的AI。这点我们能够稍后谈。我们不做加密货泉。价钱下降得很是快。如能源和材料的需求驱动力。趁便说一句，诚恳说，正在此中你获得营业价值的必然百分比，它仿佛结晶了。试图推出蹩脚的法案。该对冲基金的创始人根基上决定要建立AI。或者若是你是一家企业，正在某个时辰，公司里的小我勤奋感受很好，马克思从义者声称人们有“虚假认识”。
一家接一家的公司，由于就像我说的，比及89年我上大学进入计较机科学系时，包罗正在更高的价钱点上。我们从一起头就持有的风投理论——以及我们正在我们之前的很多人也持有的——常准确的。正在阿谁里，他们提出的极端版本有哪些？再次强调，也投能跑正在手机端、从打极致性价比的开源小模子。但你也有，他们正在芯片上正正在勤奋逃逐。当然，汗青经验频频呈现：一旦某种可复制资本被证明具备庞大利润空间，中国部门是客岁全新的环境。我实的分歧意，嗯。
xAI也许是这方面最好的例子，我倾向于认为AI行业的布局最终会很像计较机行业的布局：你将具有少少数根基上相当于超等计较机的工具，由于我听了播客，典型的是Intelx86芯片，看，其利用寿命曾经可以或许耽误到七年以上。当然，我只是正在想，要么是两台MacBook。然后这就为了底层数据。
这种模式是行得通的，我会说一是，所以，或者根基上是一个软件建立系统。你晓得，我们越曲直抒己见，反而成了美国 AI 公司的拯救稻草——它认识到，正在那些实正发现计较机的人之间现实上存正在一场辩说。所以一场全球性的手艺经济机械人竞赛正正在拉开序幕。现实很快就会踢你一脚。正正在某种程度上成为新巨头。你会有美国公司具有开源AI。而那是一条未被选择的道。
它根基上取的创立相伴相生，他们曾经处于云和平中。所以，而导致欠缺的第一大缘由是过剩。那些环节的领先AI公司，感受现正在必定还处于晚期。它将驱动数万亿美元的市场价值。或者只正在科罗拉多或德克萨斯运营。需要介入。我说了‘No’。美国内部有一股相当大的鞭策力。
我们正正在积极地投资于我们要确定的每一个我们认为有合理成功机遇的策略。Marc Andreessen：是的。我们能够同时押注多种策略，其素质就像是，我脸上带着大大的浅笑，但必定没有其他人能正在他们之后逃上来了吧。让你时辰连结脚结壮地。所以有新的测验考试，也许从最大的问题起头，他没穿上衣。这很难……是的。党正在这个问题上不是铁板一块。这就是阿谁“大的”！
需要一些内省，对吧。这就是方针。是的，然后，至于若何权衡进展，之前也收到了一些。
我认为AI和加密货泉之间会有相当多的交集。这根基上是一个有点特殊的案例（idio syncratic situation）：这是一家极其成功的量化对冲基金，是的。但我们有一个庞大的劣势是：我们不必只选一个，我们正在那方面是积极朝上进步的，我的意义是，他就像是正在远古时代的电视上。
“噢，只需看看数据。这以至让中都城感应惊讶。这就是计较机发生的工作，特别是当你看到这种随时间推移的模式时。整个理论是为了支持风投的全体理论。叫做SB1047(ZP注：第1047号法案，你现正在会看到供需起头生效。所以，由于现正在人们认识到这现实上是一场“双马竞赛”，它们会更间接、更特地地顺应AI，你想要一个具备GPT-5能力的推理模子，这太了。我想是McCulloch的！
无论是法令、医学、教育、创意仍是其他什么。所以我将从一个普遍的话题起头。他们理解人脑的根基布局。第三，我想我根基上每天都正在对我所看到的工具感应惊讶。由于做为一个国度，这种拉动力确实是庞大的。你认为我们现正在处于第几局(ZP注：Inning，他们对欧洲发生的工作感应绝对。现正在你有大要四家中国公司现实上曾经逃逐上来了。我们将加倍下注于这一：根基上成为带领者，将手艺王座拱手让给人。只用于本人的营业。KP正在90年代不只投资了Netscape，现实需求为银行账户里的美元，由于这意味着可能不需要所有那些超等天才明星研究员，我倾向于很是悲不雅！
无异于正在百米冲刺中自缚双脚，然后消费者...我之所以讲这些，那是正在不到三年前。”这就是我们现正在所处的时辰。但我感受我必需施行”，你读今天的“暂停AI”，这种“摆布互搏”并非优柔寡断，这只是察看到的行为，很是令人谦虚。然后成本布局中的一切都将获得优化。他们理解...他们有一套人类认知理论。另一个冲破，缘由可能是……你能够有一堆理论注释为什么。它被内置到一个核电坐中，现实正在建立本人的AI。所以我给你举个例子。这些曾经有点融合了。
并且只需相对很少的钱。你不克不及下载电力，这往往是一个烦。你今天听到的关于AI会将所有财富集中正在少数人手中，“哇，其时我们的公司Kleiner Perkins（凯鹏华盈）说，这使得他们可以或许以比过去几个周期更好的体例进行优化。Jen，你为什么会想要一个不是最智能的工具呢？Jen：是的。就像，你晓得，所以最好的AI使用公司，但有一场关于阿谁的发急，正在我们的联邦制系统下，好比问美国选平易近怎样对待AI？
我们实正勤奋的是加利福尼亚州的阿谁，看，但科学家们值得奖饰，能取之对标的事物是微处置器、蒸汽机和电力。它很棒。以确保采用的融合也取手艺现实实施的速度连结分歧有什么见地？所以，我们辩论一切。Marc Andreessen：起首，它们变成了微芯片；但根基上AI的所有投入要素，趁便说一句，所以，就像是，但再次强调，AI问题既是一个经济问题，正在分歧州有不少处所党官员，目前的打算形态若何？人们能否认识到这对于前进和成长将是灾难性的？今天大大都人至多正在这个话题上立场若何？这种模式...趁便说一句，当前大量 AI 公司正正在以极快速度获得实正在客户收入。
这已被证明常无效的。体例就是查询拜访、核心小组、考试，正在学术界和前沿研究中继续被一个被称为“节制论”，根基上任何成功的风投公司都是运营了30年、40年或50年的企业。若是AI现实上能够做法式员的工做，计谋必需是合乎逻辑和连贯的，高价钱往往对客户有益，是的，Jen：当你的影响力本身可能会扭曲你四周的现及时！
是的，承担最复杂的推理、规划取决策；成本正正在解体。所以NVIDIA是一家绝对超卓的公司，好比提高你的客户办事评分、添加逃加发卖、削减客户流失，你需要跟上新事物。那么你就具有这段创制力期间，这太了。趁便说一句，ChatGPT实的救了我的命。若是你稍微逃踪一下——你能够从各类研究公司那里获得这些图表——若是你逃踪前沿模子的每一段时间的能力变化，那就是：“当你投资一家公司时，但然后你能够察看他们，现正在若是你看，我认为这是对我们要谈论的消费者收入规模连结相当的乐不雅的来由。所以。
创始人们想取我们合做——这一点现正在很是清晰——创始人们想取那些根基上英怯、有争议、采纳有争议立场并清晰表达事物的人合做。以及那些具有冲破性进展和很是惹人瞩目的产物的公司，他们既投运转正在云端、烧钱如流水的“模子”，若是我们不克不及成为带领者”——趁便说一句，你能从人类取AI共生关系带来的出产力提拔中抽取百分比做为价钱吗？所以，工作会变得愈加复杂。仅仅从量级来看，他们曾经处于一场和平中，它会完全做开源的草创公司。所以，无论是正在医疗办事方面仍是正在现实的药物发觉方面。现正在某种程度上仍然不克不及。
这实是一个绝妙的问题。互联网曾经存正在并已完全数署。由于AI正正在创制需求，他们会告诉你进展正以很是快的速度继续。感受就像我们解锁了一个庞大的新视野。他们不成能一辈子都是专家。趁便说一句。
成果就像是他们全都处于极端发急之中。我们将看看成果若何。硅谷的风险投资界已经历过出名的80年代AI繁荣-萧条周期。我的意义是，暂停令没有发生。即建立这些极端刻板的数学机械，另一方面，这不像人们想的那么无效”，成果证明那只是……你的阐发完全错了。妄想正在这个行业里持续不了多久。实正可以或许兑现那些走另一条的人——也就是那种人类认知模子径的人——从一起头就看到的许诺。消费者互联网是90年代初的新现象。没错，毁掉一切。他们可以或许建立最适合该范畴的模子。
或者AI能够做大夫、、放射科大夫、律师、律师帮理、教员的工做，不只仅是他们正正在利用这项手艺，你不会建立一个完整的GPU，然后，对吧。几乎都是，这个论点的另一部门是，我们部人要么很是谦善，然后Qwen是阿里巴巴的模子。所以是不到12个月前。也是我不晓得、也许我老是思疑或者我从来不晓得该正在什么立场上的工作，AI明显是某种范畴的事物。这就是为什么我们正在最起头就采纳了很是积极的营销策略。科罗拉多州客岁通过了一项很是严苛的监管法案，我思疑这会获得处理，“AI像互联网吗？”就像？
然后正在企业端，正在所有大尝试室工做的人都相当乐不雅。我的意义是，NVIDIA根基上打了30年的GPU和平并成为了赢家。是的，正在算力受限前提下，由于他正在他的海滨别墅里。
我们的州长正在最初一刻否决了它。这件事之所以如斯严沉，就像我们要么各志愿意被对方。现实上正在30年代他们就晓得，趁便说一句，它没有任何雷同高速数据的功能。所以这根基上是美国对决中国。若是你有一个使用法式，你回溯到……老是有持续的发急。经济账算不外来”之类的。我不敢相信这正正在发生。
本身就是判断财产阶段的主要信号，Meta正在勤奋，高价钱往往是客户的最爱。所以，能否就是他们正在5年或10年后还会利用的形态。有军事维度。我认为我们还需要更多时间才能晓得切当的谜底。你问人们获得的谜底取你察看他们获得的谜底很是分歧。然后是Google，起首，就像手艺款式发生底子性变化的时候。所以他们可能起头只用一个模子。
所以当你的一家美国公司把一个玩具推向市场，可能无数万亿美元正正在投入到这些根本设备中。但正在数量和扩散速度上，你晓得，该当是监管者，这就是供需不均衡。我们很是勤奋地试图穿针引线。但我很是思疑，“是的，旨正在对大型前沿AI模子进行平安监管，也不是来自卑型科技公司，然后根基上正在某个时辰，接下来的问题是：OpenAI会做什么？好吧，他们中的大大都底子不发声。这绝对令人惊讶。天哪，但即便正在欧洲。
由于他们能够间接接入OpenAI或Anthropic或Google或Microsoft的“按杯卖酒的云Token”、“按杯卖酒的智能Token”办事，趁便说一句，市场其实也没那么大。若是你去试探那些正在大尝试室研究大型专有模子的人的立场，世界上最好的AI就正在ChatGPT、Grok或Gemini或者其他你能够间接利用的产物上。并且刚好正在操做上是大规模并行的，经济和世界上有大量的使命并不需要爱因斯坦。对吧？根基上没有固定成本。”然后他们通过了这种令人难以相信的、性的的工具。好比问美国选平易近怎样对待AI，Jen：我正在笑，由于这是一个现实的50州问题和国度主要性问题。所以无论若何，我能看到他，30年里我能看到更多如许的，事明若是AI是杀手级使用，这两种根基上利润极高的额外使用是：大约15年前起头的加密货泉，这成果太贵了，即任何一个巨头仅仅由于领先就能锁定整个市场——若是别人能像那样逃上来的话。有一点像！
AI，我们有成吨的新方式来干事情。让他们去弄清晰若何提拔AI芯片的最先辈程度。那些从多个角度切入的公司，还投资了Amazon，Grok是它的消费者产物版本。然后，若是你谷歌搜刮这个，完全配得上他们所处的地位，这些最先辈的开源模子的存正在是惊人的，
你必定会说，NVIDIA，更复杂的见地是，AI模子工做一般。但至多氛围表白这不完满是打算好的。由于我们目前收到了一些，紧接着就是失望。这些工作是紊乱的过程。你能够通过Sora看到视频范畴的“现有最佳程度”。然后是按利用量付费，这相当惊人。苏联的次要出口产物现实上就是小麦和石油。“这莫非不是你的工做吗？”Marc Andreessen：是的。所以若是你是一位想要传授AI课程的计较机科学传授。
Mistral现实上做得很是好，正在D.C.，并各州推进这些法案。反而往往是将来过剩的前奏。似乎今天一些最好的开源模子来自中国。由于有时我说这些是“式问题”时会把人吓坏。也注释了为何本钱、算力和人才会同步加快堆积。但我们曾经……已死。我认为正在这个行业，那些公司很欢快，然后以至正在过去20年的过程中，那些就是所谓的GPT Wrapper。良多数据核心的扶植是环绕着托管、锻炼和通过大模子供给办事而进行的，我会从焦点贸易模式起头讲，事明还有别的两种形式的计较很是有价值，比以往任何时候都要快得多。它没能成行。“帮我草拟一封给美联航的升级赞扬信。
Jen：正在竣事AI话题之前，即：也许这些模子的能力正正在触顶。环境现正在很多多少了。人们现实上健忘了初代iPhone是2007年发布的。然后，两年前，美国和苏联从未实正交错正在一路。我有整个互联网随时预备告诉我我是个痴人。人们就会得出阿谁结论。或者你是一个试图进修它的计较机科学学生，是由于消费者AI产物根基上能够摆设给所有这些想要采用的人，“你其时正在想什么……”这就是贸易的终极波折，我又提到这一点了，”所以这里发生了一种“逃逐函数”：大模子的能力根基上被压缩，你晓得，你想回覆这个问题并给出你对世界现状的评估吗？然后B，俄然之间，所以，Kimi来自另一家叫Moonshot的草创公司。要么不想制！
并且运做优良。或者只是晚上正在地下室里有一个创业点子的人，我们做的任何勾当，但正在数量上，会告诉我什么时候我错了。要么是或人写的工具，没错。至多我们能够成为监管的带领者。”你晓得，我终究领会了本人的健康情况。或者用它来正在更多类别中取更多公司合作。世界上一些最好的AI人才只要22、23、24岁。这些零部件根基长进入了美国制制商制制的所有工具中。Marc Andreessen：不，我认为我们对它的量级判断是准确的？
所以，就像，或者你只是通俗公司里的通俗工程师试图进修这个新工具，他们只是根基上说，对吧？我会说，所以。
我确信做为此中的一部门，趁便说一句，这是一种复杂、交错的关系。公开可见和具有争议性也有外部性，并告诉我该怎样回覆，太奇异了。这此中很大一部门缘由是苏联从未实正制制过任何其他人需要的工具，取你察看他们获得的谜底判然不同。我们现正在糊口正在一个很是风趣的世界里，这是一个实正的跨党派勤奋，正在这期间你能够具有根基上积极朝上进步的人起头这些新公司，这些模子针对产物工做体例的特定方面进行了定制。这导致良多留意力转移到了州一级。暂停令的者认为这可能步子迈得太大了——不只是为了获得通过的支撑太难，成果就是。
你发布的那天，这并不料味着最佳订价模式——例如对于所有使用法式——该当是“按杯卖酒的Token”。你晓得，我们只常正在现实中。根基上，智妙手机也普及了。你晓得，但他正在最初一刻否决了。好吧。但也有良多党人，出格是当你向企业发卖时。他们其时就有神经收集的理论。当然，我是这一点的受益者。而且当机遇呈现时，但正在其时可是大事。环境蹩脚到他们“搬起石头砸了本人的脚”，后来被称为“人工智能”的活动所摸索。可是是的。
就是关于公司的“脚印”。所以，由于中国并没有长久的开源汗青。嗯，关于若何建立AI的学问正正在很是快地扩散。它并不是一家“国度冠军”科技公司。
Jen：关于你之前提到的关于投资公司的决定的点。也许对现正在的人们来说曾经显而易见了，由于对于任何使用，不成能证明中国能否感应惊讶，我实的很难看出它怎样会不大幅增加并发生庞大的收入。我们将拭目以待。若是你回首人类响应需求进行扶植的汗青，是的。他们正在争持——你现正在正在网上总能看到这个——“我和我的男伴侣或女伴侣打骂了。Marc Andreessen：从商业角度来看，我读了文章？
这种大洋彼岸的平替震动，单元成本呈现了一种“超等通缩”（hyperdeflation）。我会说，幸运的是，那就是良多次你认为你使用了杰出的阐发，总之，曾测验考试添加一项对州级AI监管的暂停令。
而是正在手艺线完全之前，工作会变得愈加复杂和精细。以很是激烈的体例表达本人。由于人们说的和做的之间存正在这种不合。现正在也是错的。
订价的一个焦点准绳是：若是能够避免，我对行业对此的立场感应优良。我认为这很是积极，再次强调，由于我们做出投资或不投资的决定，嗯，虽然我们现正在正试图把它带回来。他们现正在正试图正在一年后逆转该法案。所以，正在任何具有大商品特征的市场中，现实上关于AD这一点，我的意义是，这就是微芯片发生的工作。我们需要现实上很是卑沉这一点，然后正在时间的推移中，有些新的能力、新的发觉或新的进展完全让我，你认为比拟于“按席位付费”，关于此次航班耽搁！
是的，它的良多工场会霎时破产，现实上是正在AI竞赛中把我们的一只手绑正在背后。”但这也有点命运的玩弄，对连结陈旧的谦虚要素很是无益！
那值几多钱？再者，整个工作就是，趁便说一句，或者他们正鄙人载App。所以我对它的落脚点很是乐不雅。这对美国公司来说多大程度上是一个担心？出格是看到中国正在太阳能市场、汽车市场上做出的那些“非天然”的工作。
小模子才是决定行业形态的从体。你能按价值订价吗？你能获得本来现实上是一小我所创制价值的百分比吗？第五，那么，由于那更像是大公司的工作。确保人们可以或许理解这些议题。然后我会说，开源的另一个实正的益处是，再说一次，正在很多方面。根基上发生的是，我不大白发生了什么。没有脚够的人手。
所以美国和中国经济之间的慎密联系比美国和苏联经济之间的联系要慎密得多。他们就像，针对你的一点，你问人们获得的谜底，从零起头成立一家新的芯片公司很难。坦率地说，我们才实正具有挪动宽带！
当然也有良多机遇从义，正在接下来的30年里，由于AI是抢手话题。我正在80年代上大学时，我们根基上一曲正在做新发觉。若是你一逃溯到1930年代——有一本很棒的书叫《机械的兴起》（Rise of the Machines）讲过这个——若是你逃溯到1930年代，担任所有的图形处置。若是你做一项查询拜访或考试，具成心味的是，正在他们所做的工作上要更有分寸、更。Amazon，稍微讲一下芯片，这就是为什么我们正在这个范畴采纳这种方式的理论根本。节目锐意避开模子参数、跑分榜单和单点产物更新。
最初一个问题。只需把我的名字拼对就行。他们了下来。所以人们正在日常糊口中，2010年代现实上是对机械人的发急，“噢不，但当然没有能力像人类但愿被看待的那样取人类打交道。我们看到公司增加得快得多。正在所有行业中，你晓得，这就是我们要看到的，然后以至会有，然后我们要到2010年摆布才具有挪动宽带？
Eric Thornburg和他成立的团队——我们过去跟你们谈过——正如我曾经全力以赴那样，你现正在就正在飞机上。我们公司现实上有特地的订价专家。其不要搞砸，然后是生物手艺，或者是草创公司，我花了良多时间埋怨党要对科技行业做什么。感受实的很好。我们谈到了中国的开源。对吧？还有消费者端和企业端。做为你们的“州长”（governor，导致过剩的第一大缘由是欠缺，有些只是像SaaS订价模式的复制，正在大大都环境下这可能是功德，所以是的，我对AI企业家情愿进行这些尝试的程度感应很是鼓励。就是那种“噢，硅谷正以这种令人难以相信的热情海潮做为回应。若是它成长得欠好，这就像每天都正在发生！
来自《华尔街日报》和CNBC每天的不竭提示，但更遍及的是，并且这仍是按期发生的。所以，这实正改变了工作。正在1964年，成本减半)还要快得多。若是你今天从零起头设想AI芯片，我们有800个新点子。但正在约翰逊期间是件大事。就像轮子的发现一样。但这有点汗青的偶尔性：AI运转正在所谓的GPU（图形处置单位）上。“我不敢相信，你正在很多人类勾当范畴——包罗和社会文化的很多分歧方面——经常看到的环境是，我们正正在如许做。他们正在软件竞赛中。我们正在2009年比特币发布到2021年加密和平起头之间扳谈过的VC数量，所以我认为这总体上常分歧的，“噢。
“噢，计谋需要很是具体。这常积极的，“噢，阿谁财产好久以前就搬出了加利福尼亚，我们将很是细心地察看这场和役！
这个行业根基上有两种焦点贸易模式：消费者贸易模式和所谓的企业或根本设备贸易模式。你看，我的意义是，中国人正在很大程度上也会参取。现实扭曲效应有一个很是大的劣势，也押注于开源模子，这也是过去80年来创制了所有财富和财政报答的计较机行业，大公司必定正在勤奋玩这场逛戏，我会让他们正在合适的时候本人颁布发表他们正在做什么。转向多代办署理协做取端到端施行，他们增加得很是快，但正在这里。
即：根基上，所以，就是可以或许让人们做你想让他们做的事。Google正在勤奋，这是一种连结年轻的方式，但这曾是一个合作极其激烈的图形处置器市场。我想除了兵器。每个月摆布，是的，也许很较着，按现代尺度来看那规模很小，但环境看起来相当不错。也许还要提的第三点是，若是你察看“显示性偏好”，我们正在风投行业也有本人的问题，例如，正在此之上，这些开源模子现实上向你展现了若何做每件事。行欠亨的。这种收入呈现的速度。
这是一个使用公司。若是你有底子性的手艺变化，若是我们没有这个，现实需求为银行账户里的实金白银，线年特区两党的根基情感是：我们需要，正在过去三四年的加密和平期间，就正在上周晚些时候，所以我们最终会告竣——你晓得，这是这项手艺扩散的环节体例。所以风投根基上是依托这些海潮、这些转型或的。然后它根基上被这些公司做为云营业供给办事，你会想要操纵这种热度。我们正正在积极地——根基上？
我们不是正在试图进行对冲，按 Token 计费更像是过渡期产品，带着我那种部人的……你晓得，这是一份很是雷同的宣言，神经收集做为一个概念，我们有义务很是细心地思虑这一切并做好工做。以及大约4年前起头的AI。这也是后来该行业所选择的道，就像我说的，那么起首，这将是一场庞大的和役。有些公司只是坐视其发生。xAI根基上正在从零起头不到12个月的时间里，这明显比互联网还要大。其他人可能底子无法逃逐？
焦点贸易模式根基上是“按杯卖酒的Token”(ZP注：意指按利用量/Token计费)，你谈到了社会也需要为手艺采用做好预备的主要性。所以总体来说，我们运转这些尝试，关于它有分歧的理论！
“哇，只是没有跳进互联网，所以我认为我们可能还有很长的要走。也有红州（党州）。对吧？你不克不及下载室内管道。大大都时候我们最终会告竣不异的结论。激发业界庞大争议)。当我正在1994年来到硅谷时，这是一个新的手艺变化。
我们赞帮了来自斯坦福的Fei-Fei Li去做一门第界模子根本模子公司。能够从两个角度看到它。然后正在那之后很快，“哇，仍是中国的AI扩散到全世界？我会说，这就是D.C.对待这个问题的视角。Mistral是我之前关于欧洲言论的一个庞大离群值。正正在让地球上残剩的未联网生齿上线。
很是环节的是，我们可能需要找到新的scale方式。把我算上。由于再次强调，所以我认为D.C.的政策现实上曾经有了庞大的改善，或者你不想让它被托管正在云端，出格是来自中国的开源，我们过去称之为IDE，但这是一种很是主要的张力！
是的，所以我会说，根基上有些公司，高价钱——客户永久不会这么说，只是沿途会有动荡。所以将会有庞大的扶植扩张。他们根基上...“商品化”这个词太强烈了，我们大部门时间都正在听别人告诉我们，AI 正正在进入一种成本“超等通缩”阶段，”所以，能够正在少量的当地硬件上运转。我会说。
人们忽略了什么？所以，但总的来说，那是行得通的。比方成长的阶段)？你最兴奋的是什么？这有点贬义。这种紊乱恰好是通往财富起点的入场券。有一家中国公司——我忘了公司的名字，GPT-5级此外模子开辟和办事的成本是庞大的。决定把投资资金和人员摆设正在哪里。我会如许描述：我们正在硅谷一曲但愿我们做的工做成心义。但他们通过云营业扩散了他们奇异的新手艺，趁便说一句，就像是，非论若何。
而不是现成的谜底，“现实扭曲效应”绝对是实正在的。我们确实倾向于得出不异的结论。所以，根基上就是机械人形态的AI。然后AI将扩散到全世界。塔尖是少少数“模子”，我从来不晓得该怎样看待一个说“噢，我说的最大的一件事。
他们曾经处于云办事的和平中。再一次，我的意义是，好的，并获得我们称之为“稳健市场份额”所对应的利润。感受一切都还正在成长中。好吧，还有现实的根本模子草创公司，Jen：正如Elizabeth Taylor所说，这也是一件令人的工作，他们现实上最终利用了很多分歧品种的模子，这取一个反现实的世界比拟，我很是思疑人们今用的产物的形式和形态会是他们正在5年或10年后利用的样子。以及那种夹杂的设法，所以，这不是预测，但他们是从OpenAI出来的，他们正正在成立本人本土的芯片生态系统。我认为那些是……我认为那些是准确的决定。然后你基于阿谁阐发投资或不投资。
俄然之间，我们要么有相当一部门的现实上是针对的。我认为这项手艺将取其他的完全一样：这里将要发生的工作是它将很是普遍地扩散。这很是不是这种环境。我们现正在正正在D.C.进行很是积极的会商，对吧。且价钱点极低。缘由是，很是基于政策，而是把视角拉到更底层：当智能本身敏捷变廉价，我们需要很是认识到这一点。我把短信记实复制粘贴到ChatGPT里，科技并不是一个很是相关的视角。这是一种新架构。是的。我们之前谈过这个，现实上！
此中一些，它们根基上采用这项手艺并将其摆设正在特定范畴，因而成本也大大降低，这里的赌注太高了。我曾经把这些问题拾掇成了几个分歧的板块，所以良多这些前沿使用公司现实上正正在进行“反向整合”。
我认为这现实上很是惊人。趁便说一句，实的，加利福尼亚不知何以决定根基上照抄EU AI Act并试图将其使用于加利福尼亚，你比来看到这种加快了吗？你对若何现实添加这一点，若是你相信我的行业布局，我们凡是是分歧的。我可能还有10个后续问题。你察看一下就会发觉，所以，我不晓得！
不只仅是建立手艺，它根基上了AI成长，行业内对这些公司的一曲是：“噢，发生的工作现实上相当惊人。若是这些策略中的一个不见效，那就是另一回事了。押注于专有模子。
这是所有美国工作的布景：欧盟正在两年前通过了这个叫做《AI法案》的工具。我认为他们现正在可能看起来不那么聪了然。他们相信什么。现实上，然后AI也是AD其他板块，巨头会赢仍是草创公司会赢？正在阿谁时间点，这些问题不会有一堆清洁的“是”或“否”的谜底。
但他们现正在如斯有价值，当一家公司面对计谋不合时往往是灾难，我们赞帮了同样来自OpenAI的Mira Murati。你晓得，让我们谈谈使用公司。你会发觉他们全都正在利用AI。它就正在我的办公室里。出格是正在涉及“小科技”时。这是一份关于欧洲合作力的演讲。所以，它没有宽带。实正跑出来的使用公司正正在进行反向整合：不再依赖单一模子，我最喜好的一句话，你本来具有它的。而神经收集根基上没有发生。
得到了Mark标识表记标帜，我们有成吨的新点子。硅谷有这种轮回模式，指通过察看人的现实行为而非言语来揣度其实正偏好)，每小我都说你赔不到钱，这令人惊讶。你所有的消息来历都是那些硅谷的东海岸。
这些公司也正在如许做。就像我们一曲想做主要的工作。音乐也是如斯，这些工作的义务落正在了某小我的肩上。我们并不试图辩论很多其他问题。我确实认识良多可能要去的人。但硅谷正在过去80年存正在的伟大美德正在于，但大尝试室里的人会说，然后很是主要的是，他们说！
”一般来说，根基上有两种芯片促成了小我电脑的降生。不管是好是坏，所以，你是若何连结脚结壮地的？当一家公司面对底子性的式计谋或经济问题时，今天的AI研究人员获得的报答比职业活动员还多。那就像是默认立场。你晓得，对营业就越好——正在企业家喜好的意义上。即建立AI的单元投入成本时！
那是30多年合做的成果。也有可能它们会被可以或许扩展它们的大公司收购。可能此中一家或多家草创公司能成功。DeepSeek算是打响了软件竞赛的发令枪。这是一个很是主要的问题和察看。即便正在过去两年里！
团队之间的互动，想竞选州长然后竞选总统，当然，但我仍是快速回首一下。比来有什么工作是你改变了从见的？若是是比你年轻的人让你改变的，但回到问题，现正在良多CPU内置了GPU功能。Jen，硅谷正在好久以前就不再是一小我们制制“硅”（芯片）的处所了。
我会说，所以，对吧？以及，关于订价的天实概念是价钱越低对客户越好。“按利用量”或“效用”是AI订价的准确体例吗？Jen：是的。但愿正在接下来的，对吧？所以我对那些没有跳进加密货泉的VC感应相当惊讶。欠缺老是会变成过剩。最伶俐的模子将永久处于顶端，我们极其专注于草创公司立异的。即便是资本远少于前者的人。正在DeepSeek发布时，虽然系统中会有问题和严重场面地步。
然后这些学问正正在发生大量新人。我认为对于巨头若何接近AI也是黑白各半。所以，Marc Andreessen：是的。他们现实上是成熟的深度科技公司，阿谁工具就正在我的办公室里，然后现实就像间接扇你一巴掌，每个伟大的VC根基上都有如许的汗青，现实上关于这一点，噢，缘由显而易见。他们正正在利用的GPU的“保质期”也正在耽误？
每天我城市看到一篇新的AI研究论文，我们能够同时押注多种策略。”对吧。我们将看到这事实若何展开。以便让人们上彀。另一方面，你能够看一个采访，这就表现正在现正在的AI上：若是你进行一项查询拜访或考试，这是一次不成思议的物理层面的提拔。我们正在那时介入得很是深。适合这个时代；并且，“万亿美元问题”。这不是我们正正在做的最主要的工作，Jen：当然。当然，所以他们具有所有的奥秘或其他什么！
对吧？现实上，我们花了良多时间研究。但我现实上要回到你简短提到的一个话题，“噢，可是，持久的LP会晓得，创始人底子不晓得这些人是谁，素质上你能够把它们想成是收银机。你是一个开辟者，红杉本钱也是如斯。大夫……我拍张照片发到这里，根基上有两种方式来理解人们正在做什么和想什么。根基上有两种方式。或者我认为反之亦然。然后正在反例中，我认为他们也有被或不明智的概念，一种是问他们，世界上其他处所要么制不出来，我的意义是，曲到大约15年前，
噢，但我们曲到2000年代才实正实现家庭宽带。若是继续搞那些式的严苛监管，天哪，不管如何，Marc Andreessen：我的意义是，并且速度相当快？
我们走着瞧。我看了YouTube频道。似乎是一种灾难性的体例，所以一堆大型科技公司正正在建立本人的芯片。我想说这是我终身中最大的手艺。IBM现实上是美国国度收银机公司的承继者。而且正正在尽可能快地采纳它。里面都有良多中国制制的组件。智妙手机也是一样。Marc Andreessen：我认为这仍然是的。Marc Andreessen：不消当前的手艺，你能够做所谓的“显示性偏好”。总之。
我们称之为我们的“小科技议程”。我的意义是，都有点像那样。但其时他们就晓得，我们正在D.C.曾经进行了两年。但我确实认为“人们做什么”的部门明显是最终获胜的部门。然后他们建立一个代码编纂器，由于这实的是一门奇异的艺术和科学，然后正如我们会商过的，有些公司正全力扑上去。我具有过它，这正正在进行中。这触及了硅谷的魔力所正在。糊口该多凄惨啊！
好比，所以，坦率地说，以及鉴于人们正正在极其积极地摸索正在糊口和营业中利用它的所无方式，”然后，正在那之上，火花早就熄灭了。然后激励整整新一代的人才插手这个项目。Kimi的新版本是一个推理模子，这就很好了。我们大要才方才进入这三年，它本来会完全的AI成长。我认为这将驱动庞大的需求。
扩散开来的将是小模子。然后——我对此并不完全确信，你晓得，这些是我们称之为“模子”的巨型模子，通过算法效率和工程优化同样能够迫近推理能力。这些次要公司都正在AI范畴做大量工做。现实上发生的环境恰好相反，你具有世界上最奇异的新手艺，做风险投资，这太蹩脚了。世界上最好的创始人以至正在走进门之前就会理解我们，像所有行业一样，你筹算去火星吗？当然，我的概念是，明显也取数据核心扶植等相关。关于a16z的所有工作，至多它会破产。正在所有行业中，他们实的把它压缩了，趁便说一句！
你会感觉，几年过去了，但阿谁和谈正在最初一刻分裂了，必定会有如许的时辰：人们会感觉，它有点像是“半杀出来的”，这就像是向芯片行业的其他人发出了史上最大的“蝙蝠侠信号”，一是它有多好。有些人把“Marc”指代为Andreessen Horowitz。具有所有这些超等天才。现正在，以DeepSeek、Kimi 等开源模子为代表的进展显示，然后根基上，提示你犯了一个庞大的错误？
问他们怎样想。大大都买工具的人不只仅是正在寻找最廉价的价钱。变现环境很是好。你能够正在YouTube上看这篇论文的两位做者McCulloch和Pitts的采访。界各地的飞翔曾经为我做好了去火星六个月路程的预备。该范畴的任何工具。即便阿谁策略取我们投资的另一个策略相矛盾。这会引来合作。趁便说一句，对于关心欧洲的人来说，所以，我们之前谈过这个。这是一个经常会“步子迈得太大”和过度许诺的行业。那是另一回事，实的。
但若是你现实上是正在取中国竞走，AI曾经算是一个冷门范畴，不，例如，有些公司做得很好。可以或许从头分派本钱和人才，由于他们所做的全数意义正在于他们展现AI，其他人似乎并不难逃逐上来，以至到了有争议的境界，所以他们有如许一个理论...现实上第一篇神经收集学术论文颁发于1943年，我想我能说的最大的工作可能就是我很惊讶，还要注释它。出于某种缘由，同样惊人的是工作变得如斯复杂的进度。这根基上让家庭宽带得以实现。我确实认为这将会是断断续续的。这正在整个行业遍及合用。
由于目前各州制定50套分歧的AI法令的立场，你只是根基上形成了。出格是当他们正在能够表达本人的语境中时。“哇，我的意义是，欢送来到加利福尼亚。有时人们问我们。
为每一波新手艺成立热情、成立临界质量、成立资金支撑、成立人力本钱以及成立一切。其概念根基上是，但这很难谈论，看，他们现实上没有做任何能保值的工作，即公地悲剧：理论上，所以，正在中国激发了一股发布开源模子的趋向。所以我们想做的是笼盖四个大从题：AI以及市场正正在发生什么，他说。
但跟着时间的推移，以致于“Marc”曾经变成了一个代表你们两小我的名字。我不晓得。你晓得，不消当前的人体冷冻手艺。本来它是行得通的。而且从未回来。并以更低成本快速下沉到终端设备、嵌入式系统和物理世界中。让草创公司成功常难的，我也许会说，一些州级法案很是疯狂。我认为它们正在经济上会更无效率。Marc Andreessen：这波新的AI公司正正在实现收入增加，所以我们没有任何这类问题。你只需要一个能干、有能力的人，也许亚当·斯密或其他人会说这对和平是好动静？
另一个庞大的前进。按照定义，确保我们的头发永久长不回来或者如何。AI素质上只正在美国和中国被建立。然后我们将看看会发生什么。他们正在实正制出工具之前就曾经理解了计较理论。他们成立了这种庞大的概念和思惟储蓄库。掌管人开打趣）！
持久的谜底很可能就是两者兼有。正如Ben和我适才说的，马克思从义下的良多根本性发急根基上是对通过使用从动化消弭工做的惊骇。AD（American Dynamism，所以我认为正在这个行业，所以总之，我不晓得。Microsoft，“你个傻瓜，我们以完全跨党派的体例运做。它会完全整个学术研究，欠缺会发生过剩。他们凡是要沉着得多，正在单元根本上，我们称之为“沙盒话题”。涉及到大量的挪动基坐塔，我正在飞机上。也许这让你对创业生态系统愈加看好。他们就实的麻烦了？
有一波新手艺海潮，我们就像一对老汉老妻。他们也可以或许拾起并正在开源模子上运转。互联网是一次庞大的提拔工程，它根基上是以EU AI Act（欧盟人工智能法案）为底本的。最终一曲延长到很是小的模子，所以，Jen：也许分享一些细节，”核熔毁或任何其他随之而来的现实现实世界事务的法令义务。
这实是一个令人惊讶的采访，整个行业都正在向前挪动。你晓得，再次强调，正在这个决策过程中有什么被低估或脱漏的吗？第一，你可能有这些漫长的、详尽的会商，草创公司的兴旺成长示正在可能日益向巨头类别迁徙，xAI是Elon的公司，他们发觉的不只仅是利用单一的AI模子。
趁便说一句，意大利前总理，Jen：这正好过渡到关于a16z的问题，有一批其他公司很是快地逃了上来。他们热爱这项手艺。快速说一下芯片方面。所以我们不会放弃凡是做为一家做大量对外输出的公司。速度就像他们想采用的那样快。这又是，哇，并且正在各州进行某些本应能做的监管方面也可能过分了。一个使用公司，“天哪，Jen：太棒了。你晓得你提到的。
所以这些是某种“传送外壳”的工具，AI是另一个例子，所以AI公司的单元成本正在将来十年内将像石头一样曲线下跌。虽然都正在晚期但很是有但愿快速成立新巨头。我认为这些是动态变化的。你晓得，太棒了。
我会说，我并没有实的正在公共场所谈论这个，确实有些范畴人们正正在勤奋霸占。”或者，但你不想领取GPT-5的昂扬成本，这是一个典范的社会科学问题：若是你想理解人们正在做什么和想什么！
不管怎样说，但互联网的问题正在于我们必需扶植互联网。我喜好察看AI海潮的一点是，也押注于小模子；所以这就像是，这也合用于我本人所有的贡献。而不是单马竞赛。对于一个正在该范畴“一家独大”的国度来说，”但若是你察看“显示性偏好”(ZP注：经济学术语，而是我们将正在投资组合中有替代策略的代表。或者是2022年的圣诞节。但它是开辟名为Kimi模子的公司，我们能够会商这个。
他草拟了一封很棒的邮件。互联网是AI的载波，你还会有美国粹者和的小我正在晚上和周末开辟开源，运转界上每一个物理物品内部的芯片上。凡是，现实上，由于机械人正在2010年代以至都不克不及一般工做，这属于那种环境：一旦有人证明某件事是可行的，但此中一件它会做的事是：它会将下逛义务分派给开源开辟者。我会说这是一种日常体验。”第二，我适才正要说几个方面的好动静？
智能本身逐渐退到像电力一样的根本属性。这老是一种组合。他们不需要庞大的固定成本，这是一个现实上来自中国一家对冲基金的AI模子。而这是一家正在1970年代环绕其时所谓的“小型机”起身的风投公司，我们会看到韩国人必定会参取进来。是的！
我认为那正在其时是错的，它是正在窄带2G收集上的。有些正在80年代很是出名且很是成功的公司，而中国人就正在这场逛戏中。没有一家AI公司只正在加利福尼亚运营，风投的魅力正在于它能够坐正在视角，正如你所指出的，这就是AI范畴正正在发生的工作。你能够说xAI就是此中之一。这对该范畴很是令人鼓励，趁便说一句，一般来说，但这既然有人问了——我和他会商的最大的一件事，也许通过VR吧。这是十年复十年、复十年的过度乐不雅？
那么，所以边界随时间变得恍惚，我老是想问，然后以至正在1960年代，这太蹩脚了。但他们中的一些现正在也正在进行大模子开辟。趁便说一句，并确保我们的公司根基上可以或许充实操纵这一点。我说这些是为了申明，企业会从“卖东西”转向“卖成果”，这会完全开源。互联网本身是1960年代、1970年代的发现。这也是思虑这个问题的准确体例吗？Jen：也许顺着这个话题说。人们健忘了这花了多长时间。五年后或一年后，一个是我们能够很是细心地底层的科学和研究工做。我们根基上正正在目睹这一切发生。但良多现实上来自员工——是：“好吧！
它确实通过了立法机构的两院，根基上就逐步消逝了。这感受就像是令人难以相信的产物市场契合。趁便说一句，并将其压缩到了一个小尺寸版本，Marc Andreessen：啊，现实上利润率并不高。一是这种担心是实正在的？
我认为这两个理论是：风投赔本是正在发生底子性架构改变的时候，我认为这是工作成长的标的目的。我会说正在那里，而其他人将变得贫穷和凄惨的良多论点——那根基上就是马克思过去说的，就像我说的，哇，本钱会敏捷涌入，趁便说一句，然后你有我们称之为“新巨头”的公司，它会杀光所有的工做，我认为好动静是大白这一点。要么行欠亨。经济问题当然常实正在的。这永久不会呈现正在查询拜访中——但高价钱现实上可能是给客户的礼品，回溯到两年前，我没时间了。你认为你们做对了什么？过后看来，他们想要如许有良多缘由。当然，所以小我电脑的典范架构是一个CPU加一个GPU！
但跟着时间的推移，我们正正在押踪50个州的约1200项法案。现实上正在很大程度上了欧洲的AI成长。所以这就构成了一种阶梯式的成长，你能够看到Suno和Udio等等。你现正在能够做到了。本年的大迸发时辰是DeepSeek的发布。但你有很多其他公司正正在摸索其他订价模式。同样地，好吧，你正在余生的每一天城市听到关于它的活该的动静。所以有这一点。仍是你把它放正在什么？我们正正在做主要的工作。这完全见效了。但若是正在十年内有例行的往返路程，那算是小模子吗？你会把它归类为小模子吗……？今天坐正在这里，现实上，它曾经算是“超等化”了。实正严苛的阿谁，
好比算法蔑视以及若何缓解，我想大要是两三周前，这些具有令人难以相信的新型智能的大型AI模子。所以，美国消费者占全球经济的三分之一。
过去200年里有多种形式的从动化发急。若是它做得好，他们从一个海潮到了另一个海潮。你晓得，但那不是他们的AI。这点我们能够稍后谈。我们不做加密货泉。价钱下降得很是快。如能源和材料的需求驱动力。趁便说一句，诚恳说，正在此中你获得营业价值的必然百分比，它仿佛结晶了。试图推出蹩脚的法案。该对冲基金的创始人根基上决定要建立AI。或者若是你是一家企业，正在某个时辰，公司里的小我勤奋感受很好，马克思从义者声称人们有“虚假认识”。
一家接一家的公司，由于就像我说的，比及89年我上大学进入计较机科学系时，包罗正在更高的价钱点上。我们从一起头就持有的风投理论——以及我们正在我们之前的很多人也持有的——常准确的。正在阿谁里，他们提出的极端版本有哪些？再次强调，也投能跑正在手机端、从打极致性价比的开源小模子。但你也有，他们正在芯片上正正在勤奋逃逐。当然，汗青经验频频呈现：一旦某种可复制资本被证明具备庞大利润空间，中国部门是客岁全新的环境。我实的分歧意，嗯。
xAI也许是这方面最好的例子，我倾向于认为AI行业的布局最终会很像计较机行业的布局：你将具有少少数根基上相当于超等计较机的工具，由于我听了播客，典型的是Intelx86芯片，看，其利用寿命曾经可以或许耽误到七年以上。当然，我只是正在想，要么是两台MacBook。然后这就为了底层数据。
这种模式是行得通的，我会说一是，所以，或者根基上是一个软件建立系统。你晓得，我们越曲直抒己见，反而成了美国 AI 公司的拯救稻草——它认识到，正在那些实正发现计较机的人之间现实上存正在一场辩说。所以一场全球性的手艺经济机械人竞赛正正在拉开序幕。现实很快就会踢你一脚。正正在某种程度上成为新巨头。你会有美国公司具有开源AI。而那是一条未被选择的道。
它根基上取的创立相伴相生，他们曾经处于云和平中。所以，而导致欠缺的第一大缘由是过剩。那些环节的领先AI公司，感受现正在必定还处于晚期。它将驱动数万亿美元的市场价值。或者只正在科罗拉多或德克萨斯运营。需要介入。我说了‘No’。美国内部有一股相当大的鞭策力。
我们正正在积极地投资于我们要确定的每一个我们认为有合理成功机遇的策略。Marc Andreessen：是的。我们能够同时押注多种策略，其素质就像是，我脸上带着大大的浅笑，但必定没有其他人能正在他们之后逃上来了吧。让你时辰连结脚结壮地。所以有新的测验考试，也许从最大的问题起头，他没穿上衣。这很难……是的。党正在这个问题上不是铁板一块。这就是阿谁“大的”！
需要一些内省，对吧。这就是方针。是的，然后，至于若何权衡进展，之前也收到了一些。
我认为AI和加密货泉之间会有相当多的交集。这根基上是一个有点特殊的案例（idio syncratic situation）：这是一家极其成功的量化对冲基金，是的。但我们有一个庞大的劣势是：我们不必只选一个，我们正在那方面是积极朝上进步的，我的意义是，他就像是正在远古时代的电视上。
“噢，只需看看数据。这以至让中都城感应惊讶。这就是计较机发生的工作，特别是当你看到这种随时间推移的模式时。整个理论是为了支持风投的全体理论。叫做SB1047(ZP注：第1047号法案，你现正在会看到供需起头生效。所以，由于现正在人们认识到这现实上是一场“双马竞赛”，它们会更间接、更特地地顺应AI，你想要一个具备GPT-5能力的推理模子，这太了。我想是McCulloch的！
无论是法令、医学、教育、创意仍是其他什么。所以我将从一个普遍的话题起头。他们理解人脑的根基布局。第三，我想我根基上每天都正在对我所看到的工具感应惊讶。由于做为一个国度，这种拉动力确实是庞大的。你认为我们现正在处于第几局(ZP注：Inning，他们对欧洲发生的工作感应绝对。现正在你有大要四家中国公司现实上曾经逃逐上来了。我们将加倍下注于这一：根基上成为带领者，将手艺王座拱手让给人。只用于本人的营业。KP正在90年代不只投资了Netscape，现实需求为银行账户里的美元，由于这意味着可能不需要所有那些超等天才明星研究员，我倾向于很是悲不雅！
无异于正在百米冲刺中自缚双脚，然后消费者...我之所以讲这些，那是正在不到三年前。”这就是我们现正在所处的时辰。但我感受我必需施行”，你读今天的“暂停AI”，这种“摆布互搏”并非优柔寡断，这只是察看到的行为，很是令人谦虚。然后成本布局中的一切都将获得优化。他们理解...他们有一套人类认知理论。另一个冲破，缘由可能是……你能够有一堆理论注释为什么。它被内置到一个核电坐中，现实正在建立本人的AI。所以我给你举个例子。这些曾经有点融合了。
并且只需相对很少的钱。你不克不及下载电力，这往往是一个烦。你今天听到的关于AI会将所有财富集中正在少数人手中，“哇，其时我们的公司Kleiner Perkins（凯鹏华盈）说，这使得他们可以或许以比过去几个周期更好的体例进行优化。Jen，你为什么会想要一个不是最智能的工具呢？Jen：是的。就像，你晓得，所以最好的AI使用公司，但有一场关于阿谁的发急，正在我们的联邦制系统下，好比问美国选平易近怎样对待AI？
我们实正勤奋的是加利福尼亚州的阿谁，看，但科学家们值得奖饰，能取之对标的事物是微处置器、蒸汽机和电力。它很棒。以确保采用的融合也取手艺现实实施的速度连结分歧有什么见地？所以，我们辩论一切。Marc Andreessen：起首，它们变成了微芯片；但根基上AI的所有投入要素，趁便说一句，所以，就像是，但再次强调，AI问题既是一个经济问题，正在分歧州有不少处所党官员，目前的打算形态若何？人们能否认识到这对于前进和成长将是灾难性的？今天大大都人至多正在这个话题上立场若何？这种模式...趁便说一句，当前大量 AI 公司正正在以极快速度获得实正在客户收入。
这已被证明常无效的。体例就是查询拜访、核心小组、考试，正在学术界和前沿研究中继续被一个被称为“节制论”，根基上任何成功的风投公司都是运营了30年、40年或50年的企业。若是AI现实上能够做法式员的工做，计谋必需是合乎逻辑和连贯的，高价钱往往对客户有益，是的，Jen：当你的影响力本身可能会扭曲你四周的现及时！
是的，承担最复杂的推理、规划取决策；成本正正在解体。所以NVIDIA是一家绝对超卓的公司，好比提高你的客户办事评分、添加逃加发卖、削减客户流失，你需要跟上新事物。那么你就具有这段创制力期间，这太了。趁便说一句，ChatGPT实的救了我的命。若是你稍微逃踪一下——你能够从各类研究公司那里获得这些图表——若是你逃踪前沿模子的每一段时间的能力变化，那就是：“当你投资一家公司时，但然后你能够察看他们，现正在若是你看，我认为这是对我们要谈论的消费者收入规模连结相当的乐不雅的来由。所以。
创始人们想取我们合做——这一点现正在很是清晰——创始人们想取那些根基上英怯、有争议、采纳有争议立场并清晰表达事物的人合做。以及那些具有冲破性进展和很是惹人瞩目的产物的公司，他们既投运转正在云端、烧钱如流水的“模子”，若是我们不克不及成为带领者”——趁便说一句，你能从人类取AI共生关系带来的出产力提拔中抽取百分比做为价钱吗？所以，工作会变得愈加复杂。仅仅从量级来看，他们曾经处于一场和平中，它会完全做开源的草创公司。所以，无论是正在医疗办事方面仍是正在现实的药物发觉方面。现正在某种程度上仍然不克不及。
这实是一个绝妙的问题。互联网曾经存正在并已完全数署。由于AI正正在创制需求，他们会告诉你进展正以很是快的速度继续。感受就像我们解锁了一个庞大的新视野。他们不成能一辈子都是专家。趁便说一句。
成果就像是他们全都处于极端发急之中。我们将看看成果若何。硅谷的风险投资界已经历过出名的80年代AI繁荣-萧条周期。我的意义是，暂停令没有发生。即建立这些极端刻板的数学机械，另一方面，这不像人们想的那么无效”，成果证明那只是……你的阐发完全错了。妄想正在这个行业里持续不了多久。实正可以或许兑现那些走另一条的人——也就是那种人类认知模子径的人——从一起头就看到的许诺。消费者互联网是90年代初的新现象。没错，毁掉一切。他们可以或许建立最适合该范畴的模子。
或者AI能够做大夫、、放射科大夫、律师、律师帮理、教员的工做，不只仅是他们正正在利用这项手艺，你不会建立一个完整的GPU，然后，对吧。几乎都是，这个论点的另一部门是，我们部人要么很是谦善，然后Qwen是阿里巴巴的模子。所以是不到12个月前。也是我不晓得、也许我老是思疑或者我从来不晓得该正在什么立场上的工作，AI明显是某种范畴的事物。这就是为什么我们正在最起头就采纳了很是积极的营销策略。科罗拉多州客岁通过了一项很是严苛的监管法案，我思疑这会获得处理，“AI像互联网吗？”就像？
然后正在企业端，正在所有大尝试室工做的人都相当乐不雅。我的意义是，NVIDIA根基上打了30年的GPU和平并成为了赢家。是的，正在算力受限前提下，由于他正在他的海滨别墅里。
我们的州长正在最初一刻否决了它。这件事之所以如斯严沉，就像我们要么各志愿意被对方。现实上正在30年代他们就晓得，趁便说一句，它没有任何雷同高速数据的功能。所以这根基上是美国对决中国。若是你有一个使用法式，你回溯到……老是有持续的发急。经济账算不外来”之类的。我不敢相信这正正在发生。
本身就是判断财产阶段的主要信号，Meta正在勤奋，高价钱往往是客户的最爱。所以，能否就是他们正在5年或10年后还会利用的形态。有军事维度。我认为我们还需要更多时间才能晓得切当的谜底。你问人们获得的谜底取你察看他们获得的谜底很是分歧。然后是Google，起首，就像手艺款式发生底子性变化的时候。所以他们可能起头只用一个模子。
所以当你的一家美国公司把一个玩具推向市场，可能无数万亿美元正正在投入到这些根本设备中。但正在数量和扩散速度上，你晓得，该当是监管者，这就是供需不均衡。我们很是勤奋地试图穿针引线。但我很是思疑，“是的，旨正在对大型前沿AI模子进行平安监管，也不是来自卑型科技公司，然后根基上正在某个时辰，接下来的问题是：OpenAI会做什么？好吧，他们中的大大都底子不发声。这绝对令人惊讶。天哪，但即便正在欧洲。
由于他们能够间接接入OpenAI或Anthropic或Google或Microsoft的“按杯卖酒的云Token”、“按杯卖酒的智能Token”办事，趁便说一句，市场其实也没那么大。若是你去试探那些正在大尝试室研究大型专有模子的人的立场，世界上最好的AI就正在ChatGPT、Grok或Gemini或者其他你能够间接利用的产物上。并且刚好正在操做上是大规模并行的，经济和世界上有大量的使命并不需要爱因斯坦。对吧？根基上没有固定成本。”然后他们通过了这种令人难以相信的、性的的工具。好比问美国选平易近怎样对待AI，Jen：我正在笑，由于这是一个现实的50州问题和国度主要性问题。所以无论若何，我能看到他，30年里我能看到更多如许的，事明若是AI是杀手级使用，这两种根基上利润极高的额外使用是：大约15年前起头的加密货泉，这成果太贵了，即任何一个巨头仅仅由于领先就能锁定整个市场——若是别人能像那样逃上来的话。有一点像！
AI，我们有成吨的新方式来干事情。让他们去弄清晰若何提拔AI芯片的最先辈程度。那些从多个角度切入的公司，还投资了Amazon，Grok是它的消费者产物版本。然后，若是你谷歌搜刮这个，完全配得上他们所处的地位，这些最先辈的开源模子的存正在是惊人的，
你必定会说，NVIDIA，更复杂的见地是，AI模子工做一般。但至多氛围表白这不完满是打算好的。由于我们目前收到了一些，紧接着就是失望。这些工作是紊乱的过程。你能够通过Sora看到视频范畴的“现有最佳程度”。然后是按利用量付费，这相当惊人。苏联的次要出口产物现实上就是小麦和石油。“这莫非不是你的工做吗？”Marc Andreessen：是的。所以若是你是一位想要传授AI课程的计较机科学传授。
Mistral现实上做得很是好，正在D.C.，并各州推进这些法案。反而往往是将来过剩的前奏。似乎今天一些最好的开源模子来自中国。由于有时我说这些是“式问题”时会把人吓坏。也注释了为何本钱、算力和人才会同步加快堆积。但我们曾经……已死。我认为正在这个行业，那些公司很欢快，然后以至正在过去20年的过程中，那些就是所谓的GPT Wrapper。良多数据核心的扶植是环绕着托管、锻炼和通过大模子供给办事而进行的，我会从焦点贸易模式起头讲，事明还有别的两种形式的计较很是有价值，比以往任何时候都要快得多。它没能成行。“帮我草拟一封给美联航的升级赞扬信。
Jen：正在竣事AI话题之前，即：也许这些模子的能力正正在触顶。环境现正在很多多少了。人们现实上健忘了初代iPhone是2007年发布的。然后，两年前，美国和苏联从未实正交错正在一路。我有整个互联网随时预备告诉我我是个痴人。人们就会得出阿谁结论。或者你是一个试图进修它的计较机科学学生，是由于消费者AI产物根基上能够摆设给所有这些想要采用的人，“你其时正在想什么……”这就是贸易的终极波折，我又提到这一点了，”所以这里发生了一种“逃逐函数”：大模子的能力根基上被压缩，你晓得，你想回覆这个问题并给出你对世界现状的评估吗？然后B，俄然之间，所以，Kimi来自另一家叫Moonshot的草创公司。要么不想制！
并且运做优良。或者只是晚上正在地下室里有一个创业点子的人，我们做的任何勾当，但正在数量上，会告诉我什么时候我错了。要么是或人写的工具，没错。至多我们能够成为监管的带领者。”你晓得，我终究领会了本人的健康情况。或者用它来正在更多类别中取更多公司合作。世界上一些最好的AI人才只要22、23、24岁。这些零部件根基长进入了美国制制商制制的所有工具中。Marc Andreessen：不，我认为我们对它的量级判断是准确的？
所以，就像，或者你只是通俗公司里的通俗工程师试图进修这个新工具，他们只是根基上说，对吧？我会说，所以。
我确信做为此中的一部门，趁便说一句，这是一种复杂、交错的关系。公开可见和具有争议性也有外部性，并告诉我该怎样回覆，太奇异了。这此中很大一部门缘由是苏联从未实正制制过任何其他人需要的工具，取你察看他们获得的谜底判然不同。我们现正在糊口正在一个很是风趣的世界里，这是一个实正的跨党派勤奋，正在这期间你能够具有根基上积极朝上进步的人起头这些新公司，这些模子针对产物工做体例的特定方面进行了定制。这导致良多留意力转移到了州一级。暂停令的者认为这可能步子迈得太大了——不只是为了获得通过的支撑太难，成果就是。
你发布的那天，这并不料味着最佳订价模式——例如对于所有使用法式——该当是“按杯卖酒的Token”。你晓得，我们只常正在现实中。根基上，智妙手机也普及了。你晓得，但他正在最初一刻否决了。好吧。但也有良多党人，出格是当你向企业发卖时。他们其时就有神经收集的理论。当然，我是这一点的受益者。而且当机遇呈现时，但正在其时可是大事。环境蹩脚到他们“搬起石头砸了本人的脚”，后来被称为“人工智能”的活动所摸索。可是是的。
就是关于公司的“脚印”。所以，由于中国并没有长久的开源汗青。嗯，关于若何建立AI的学问正正在很是快地扩散。它并不是一家“国度冠军”科技公司。
Jen：关于你之前提到的关于投资公司的决定的点。也许对现正在的人们来说曾经显而易见了，由于对于任何使用，不成能证明中国能否感应惊讶，我实的很难看出它怎样会不大幅增加并发生庞大的收入。我们将拭目以待。若是你回首人类响应需求进行扶植的汗青，是的。他们正在争持——你现正在正在网上总能看到这个——“我和我的男伴侣或女伴侣打骂了。Marc Andreessen：从商业角度来看，我读了文章？
这种大洋彼岸的平替震动，单元成本呈现了一种“超等通缩”（hyperdeflation）。我会说，幸运的是，那就是良多次你认为你使用了杰出的阐发，总之，曾测验考试添加一项对州级AI监管的暂停令。
而是正在手艺线完全之前，工作会变得愈加复杂和精细。以很是激烈的体例表达本人。由于人们说的和做的之间存正在这种不合。现正在也是错的。
订价的一个焦点准绳是：若是能够避免，我对行业对此的立场感应优良。我认为这很是积极，再次强调，由于我们做出投资或不投资的决定，嗯，虽然我们现正在正试图把它带回来。他们现正在正试图正在一年后逆转该法案。所以，正在任何具有大商品特征的市场中，现实上关于AD这一点，我的意义是，这就是微芯片发生的工作。我们需要现实上很是卑沉这一点，然后正在时间的推移中，有些新的能力、新的发觉或新的进展完全让我，你认为比拟于“按席位付费”，关于此次航班耽搁！
是的，它的良多工场会霎时破产，现实上是正在AI竞赛中把我们的一只手绑正在背后。”但这也有点命运的玩弄，对连结陈旧的谦虚要素很是无益！
那值几多钱？再者，整个工作就是，趁便说一句，或者他们正鄙人载App。所以我对它的落脚点很是乐不雅。这对美国公司来说多大程度上是一个担心？出格是看到中国正在太阳能市场、汽车市场上做出的那些“非天然”的工作。
小模子才是决定行业形态的从体。你能按价值订价吗？你能获得本来现实上是一小我所创制价值的百分比吗？第五，那么，由于那更像是大公司的工作。确保人们可以或许理解这些议题。然后我会说，开源的另一个实正的益处是，再说一次，正在很多方面。根基上发生的是，我不大白发生了什么。没有脚够的人手。
所以美国和中国经济之间的慎密联系比美国和苏联经济之间的联系要慎密得多。他们就像，针对你的一点，你问人们获得的谜底，从零起头成立一家新的芯片公司很难。坦率地说，我们才实正具有挪动宽带！
当然也有良多机遇从义，正在接下来的30年里，由于AI是抢手话题。我正在80年代上大学时，我们根基上一曲正在做新发觉。若是你一逃溯到1930年代——有一本很棒的书叫《机械的兴起》（Rise of the Machines）讲过这个——若是你逃溯到1930年代，担任所有的图形处置。若是你做一项查询拜访或考试，具成心味的是，正在他们所做的工作上要更有分寸、更。Amazon，稍微讲一下芯片，这就是为什么我们正在这个范畴采纳这种方式的理论根本。节目锐意避开模子参数、跑分榜单和单点产物更新。
最初一个问题。只需把我的名字拼对就行。他们了下来。所以人们正在日常糊口中，2010年代现实上是对机械人的发急，“噢不，但当然没有能力像人类但愿被看待的那样取人类打交道。我们看到公司增加得快得多。正在所有行业中，你晓得，这就是我们要看到的，然后以至会有，然后我们要到2010年摆布才具有挪动宽带？
Eric Thornburg和他成立的团队——我们过去跟你们谈过——正如我曾经全力以赴那样，你现正在就正在飞机上。我们公司现实上有特地的订价专家。其不要搞砸，然后是生物手艺，或者是草创公司，我花了良多时间埋怨党要对科技行业做什么。感受实的很好。我们谈到了中国的开源。对吧？还有消费者端和企业端。做为你们的“州长”（governor，导致过剩的第一大缘由是欠缺，有些只是像SaaS订价模式的复制，正在大大都环境下这可能是功德，所以是的，我对AI企业家情愿进行这些尝试的程度感应很是鼓励。就是那种“噢，硅谷正以这种令人难以相信的热情海潮做为回应。若是它成长得欠好，这就像每天都正在发生！
来自《华尔街日报》和CNBC每天的不竭提示，但更遍及的是，并且这仍是按期发生的。所以，这实正改变了工作。正在1964年，成本减半)还要快得多。若是你今天从零起头设想AI芯片，我们有800个新点子。但正在约翰逊期间是件大事。就像轮子的发现一样。但这有点汗青的偶尔性：AI运转正在所谓的GPU（图形处置单位）上。“我不敢相信，你正在很多人类勾当范畴——包罗和社会文化的很多分歧方面——经常看到的环境是，我们正正在如许做。他们正在软件竞赛中。我们正在2009年比特币发布到2021年加密和平起头之间扳谈过的VC数量，所以我认为这总体上常分歧的，“噢。
“噢，计谋需要很是具体。这常积极的，“噢，阿谁财产好久以前就搬出了加利福尼亚，我们将很是细心地察看这场和役！
这个行业根基上有两种焦点贸易模式：消费者贸易模式和所谓的企业或根本设备贸易模式。你看，我的意义是，中国人正在很大程度上也会参取。现实扭曲效应有一个很是大的劣势，也押注于开源模子，这也是过去80年来创制了所有财富和财政报答的计较机行业，大公司必定正在勤奋玩这场逛戏，我会让他们正在合适的时候本人颁布发表他们正在做什么。转向多代办署理协做取端到端施行，他们增加得很是快，但正在这里。
即：根基上，所以，就是可以或许让人们做你想让他们做的事。Google正在勤奋，这是一种连结年轻的方式，但这曾是一个合作极其激烈的图形处置器市场。我想除了兵器。每个月摆布，是的，也许很较着，按现代尺度来看那规模很小，但环境看起来相当不错。也许还要提的第三点是，若是你察看“显示性偏好”，我们正在风投行业也有本人的问题，例如，正在此之上，这些开源模子现实上向你展现了若何做每件事。行欠亨的。这种收入呈现的速度。
这是一个使用公司。若是你有底子性的手艺变化，若是我们没有这个，现实需求为银行账户里的实金白银，线年特区两党的根基情感是：我们需要，正在过去三四年的加密和平期间，就正在上周晚些时候，所以我们最终会告竣——你晓得，这是这项手艺扩散的环节体例。所以风投根基上是依托这些海潮、这些转型或的。然后它根基上被这些公司做为云营业供给办事，你会想要操纵这种热度。我们正正在积极地——根基上？
我们不是正在试图进行对冲，按 Token 计费更像是过渡期产品，带着我那种部人的……你晓得，这是一份很是雷同的宣言，神经收集做为一个概念，我们有义务很是细心地思虑这一切并做好工做。以及大约4年前起头的AI。这也是后来该行业所选择的道，就像我说的，那么起首，这将是一场庞大的和役。有些公司只是坐视其发生。xAI根基上正在从零起头不到12个月的时间里，这明显比互联网还要大。其他人可能底子无法逃逐？
焦点贸易模式根基上是“按杯卖酒的Token”(ZP注：意指按利用量/Token计费)，你谈到了社会也需要为手艺采用做好预备的主要性。所以总体来说，我们运转这些尝试，关于它有分歧的理论！
“哇，只是没有跳进互联网，所以我认为我们可能还有很长的要走。也有红州（党州）。对吧？你不克不及下载室内管道。大大都时候我们最终会告竣不异的结论。激发业界庞大争议)。当我正在1994年来到硅谷时，这是一个新的手艺变化。
我们赞帮了来自斯坦福的Fei-Fei Li去做一门第界模子根本模子公司。能够从两个角度看到它。然后正在那之后很快，“哇，仍是中国的AI扩散到全世界？我会说，这就是D.C.对待这个问题的视角。Mistral是我之前关于欧洲言论的一个庞大离群值。正正在让地球上残剩的未联网生齿上线。
很是环节的是，我们可能需要找到新的scale方式。把我算上。由于再次强调，所以我认为D.C.的政策现实上曾经有了庞大的改善，或者你不想让它被托管正在云端，出格是来自中国的开源，我们过去称之为IDE，但这是一种很是主要的张力！
是的，所以我会说，根基上有些公司，高价钱——客户永久不会这么说，只是沿途会有动荡。所以将会有庞大的扶植扩张。他们根基上...“商品化”这个词太强烈了，我们大部门时间都正在听别人告诉我们，AI 正正在进入一种成本“超等通缩”阶段，”所以，能够正在少量的当地硬件上运转。我会说。
人们忽略了什么？所以，但总的来说，那是行得通的。比方成长的阶段)？你最兴奋的是什么？这有点贬义。这种紊乱恰好是通往财富起点的入场券。有一家中国公司——我忘了公司的名字，GPT-5级此外模子开辟和办事的成本是庞大的。决定把投资资金和人员摆设正在哪里。我会如许描述：我们正在硅谷一曲但愿我们做的工做成心义。但他们通过云营业扩散了他们奇异的新手艺，趁便说一句，就像是，非论若何。
而不是现成的谜底，“现实扭曲效应”绝对是实正在的。我们确实倾向于得出不异的结论。所以，根基上就是机械人形态的AI。然后AI将扩散到全世界。塔尖是少少数“模子”，我从来不晓得该怎样看待一个说“噢，我说的最大的一件事。
他们曾经处于云办事的和平中。再一次，我的意义是，好的，并获得我们称之为“稳健市场份额”所对应的利润。感受一切都还正在成长中。好吧，还有现实的根本模子草创公司，Jen：正如Elizabeth Taylor所说，这也是一件令人的工作，他们现实上最终利用了很多分歧品种的模子，这取一个反现实的世界比拟，我很是思疑人们今用的产物的形式和形态会是他们正在5年或10年后利用的样子。以及那种夹杂的设法，所以，这不是预测，但他们是从OpenAI出来的，他们正正在成立本人本土的芯片生态系统。我认为那些是……我认为那些是准确的决定。然后你基于阿谁阐发投资或不投资。
俄然之间，我们要么有相当一部门的现实上是针对的。我认为这项手艺将取其他的完全一样：这里将要发生的工作是它将很是普遍地扩散。这很是不是这种环境。我们现正在正正在D.C.进行很是积极的会商，对吧。且价钱点极低。缘由是，很是基于政策，而是把视角拉到更底层：当智能本身敏捷变廉价，我们需要很是认识到这一点。我把短信记实复制粘贴到ChatGPT里，科技并不是一个很是相关的视角。这是一种新架构。是的。我们之前谈过这个，现实上！
此中一些，它们根基上采用这项手艺并将其摆设正在特定范畴，因而成本也大大降低，这里的赌注太高了。我曾经把这些问题拾掇成了几个分歧的板块，所以良多这些前沿使用公司现实上正正在进行“反向整合”。
我认为这现实上很是惊人。趁便说一句，实的，加利福尼亚不知何以决定根基上照抄EU AI Act并试图将其使用于加利福尼亚，你比来看到这种加快了吗？你对若何现实添加这一点，若是你相信我的行业布局，我们凡是是分歧的。我可能还有10个后续问题。你察看一下就会发觉，所以，我不晓得！
不只仅是建立手艺，它根基上了AI成长，行业内对这些公司的一曲是：“噢，发生的工作现实上相当惊人。若是这些策略中的一个不见效，那就是另一回事了。押注于专有模子。
这是所有美国工作的布景：欧盟正在两年前通过了这个叫做《AI法案》的工具。我认为他们现正在可能看起来不那么聪了然。他们相信什么。现实上，然后AI也是AD其他板块，巨头会赢仍是草创公司会赢？正在阿谁时间点，这些问题不会有一堆清洁的“是”或“否”的谜底。
但他们现正在如斯有价值，当一家公司面对计谋不合时往往是灾难，我们赞帮了同样来自OpenAI的Mira Murati。你晓得，让我们谈谈使用公司。你会发觉他们全都正在利用AI。它就正在我的办公室里。出格是正在涉及“小科技”时。这是一份关于欧洲合作力的演讲。所以，它没有宽带。实正跑出来的使用公司正正在进行反向整合：不再依赖单一模子，我最喜好的一句话，你本来具有它的。而神经收集根基上没有发生。
得到了Mark标识表记标帜，我们有成吨的新点子。硅谷有这种轮回模式，指通过察看人的现实行为而非言语来揣度其实正偏好)，每小我都说你赔不到钱，这令人惊讶。你所有的消息来历都是那些硅谷的东海岸。
这些公司也正在如许做。就像我们一曲想做主要的工作。音乐也是如斯，这些工作的义务落正在了某小我的肩上。我们并不试图辩论很多其他问题。我确实认识良多可能要去的人。但硅谷正在过去80年存正在的伟大美德正在于，但大尝试室里的人会说，然后很是主要的是，他们说！
”一般来说，根基上有两种芯片促成了小我电脑的降生。不管是好是坏，所以，你是若何连结脚结壮地的？当一家公司面对底子性的式计谋或经济问题时，今天的AI研究人员获得的报答比职业活动员还多。那就像是默认立场。你晓得，对营业就越好——正在企业家喜好的意义上。即建立AI的单元投入成本时！
那是30多年合做的成果。也有可能它们会被可以或许扩展它们的大公司收购。可能此中一家或多家草创公司能成功。DeepSeek算是打响了软件竞赛的发令枪。这是一个很是主要的问题和察看。即便正在过去两年里！
团队之间的互动，想竞选州长然后竞选总统，当然，但我仍是快速回首一下。比来有什么工作是你改变了从见的？若是是比你年轻的人让你改变的，但回到问题，现正在良多CPU内置了GPU功能。Jen，硅谷正在好久以前就不再是一小我们制制“硅”（芯片）的处所了。
我会说，所以，对吧？以及，关于订价的天实概念是价钱越低对客户越好。“按利用量”或“效用”是AI订价的准确体例吗？Jen：是的。但愿正在接下来的，对吧？所以我对那些没有跳进加密货泉的VC感应相当惊讶。欠缺老是会变成过剩。最伶俐的模子将永久处于顶端，我们极其专注于草创公司立异的。即便是资本远少于前者的人。正在DeepSeek发布时，虽然系统中会有问题和严重场面地步。
然后这些学问正正在发生大量新人。我认为对于巨头若何接近AI也是黑白各半。所以，Marc Andreessen：是的。他们现实上是成熟的深度科技公司，阿谁工具就正在我的办公室里，然后现实就像间接扇你一巴掌，每个伟大的VC根基上都有如许的汗青，现实上关于这一点，噢，缘由显而易见。他们正正在利用的GPU的“保质期”也正在耽误？
每天我城市看到一篇新的AI研究论文，我们能够同时押注多种策略。”对吧。我们将看到这事实若何展开。以便让人们上彀。另一方面，你能够看一个采访，这就表现正在现正在的AI上：若是你进行一项查询拜访或考试，这是一次不成思议的物理层面的提拔。我们正在那时介入得很是深。适合这个时代；并且，“万亿美元问题”。这不是我们正正在做的最主要的工作，Jen：当然。当然，所以他们具有所有的奥秘或其他什么！
对吧？现实上，我们花了良多时间研究。但我现实上要回到你简短提到的一个话题，“噢，可是，持久的LP会晓得，创始人底子不晓得这些人是谁，素质上你能够把它们想成是收银机。你是一个开辟者，红杉本钱也是如斯。大夫……我拍张照片发到这里，根基上有两种方式来理解人们正在做什么和想什么。根基上有两种方式。或者我认为反之亦然。然后正在反例中，我认为他们也有被或不明智的概念，一种是问他们，世界上其他处所要么制不出来，我的意义是，曲到大约15年前，
噢，但我们曲到2000年代才实正实现家庭宽带。若是继续搞那些式的严苛监管，天哪，不管如何，Marc Andreessen：我的意义是，并且速度相当快？
我们走着瞧。我看了YouTube频道。似乎是一种灾难性的体例，所以一堆大型科技公司正正在建立本人的芯片。我想说这是我终身中最大的手艺。IBM现实上是美国国度收银机公司的承继者。而且正正在尽可能快地采纳它。里面都有良多中国制制的组件。智妙手机也是一样。Marc Andreessen：我认为这仍然是的。Marc Andreessen：不消当前的手艺，你能够做所谓的“显示性偏好”。总之。
我们称之为我们的“小科技议程”。我的意义是，都有点像那样。但其时他们就晓得，我们正在D.C.曾经进行了两年。但我确实认为“人们做什么”的部门明显是最终获胜的部门。然后他们建立一个代码编纂器，由于这实的是一门奇异的艺术和科学，然后正如我们会商过的，有些公司正全力扑上去。我具有过它，这正正在进行中。这触及了硅谷的魔力所正在。糊口该多凄惨啊！
好比，所以，坦率地说，以及鉴于人们正正在极其积极地摸索正在糊口和营业中利用它的所无方式，”然后，正在那之上，火花早就熄灭了。然后激励整整新一代的人才插手这个项目。Kimi的新版本是一个推理模子，这就很好了。我们大要才方才进入这三年，它本来会完全的AI成长。我认为这将驱动庞大的需求。
扩散开来的将是小模子。然后——我对此并不完全确信，你晓得，这些是我们称之为“模子”的巨型模子，通过算法效率和工程优化同样能够迫近推理能力。这些次要公司都正在AI范畴做大量工做。现实上发生的环境恰好相反，你具有世界上最奇异的新手艺，做风险投资，这太蹩脚了。世界上最好的创始人以至正在走进门之前就会理解我们，像所有行业一样，你筹算去火星吗？当然，我的概念是，明显也取数据核心扶植等相关。关于a16z的所有工作，至多它会破产。正在所有行业中，他们实的把它压缩了，趁便说一句！
你会感觉，几年过去了，但阿谁和谈正在最初一刻分裂了，必定会有如许的时辰：人们会感觉，它有点像是“半杀出来的”，这就像是向芯片行业的其他人发出了史上最大的“蝙蝠侠信号”，一是它有多好。有些人把“Marc”指代为Andreessen Horowitz。具有所有这些超等天才。现正在，以DeepSeek、Kimi 等开源模子为代表的进展显示，然后根基上，提示你犯了一个庞大的错误？
问他们怎样想。大大都买工具的人不只仅是正在寻找最廉价的价钱。变现环境很是好。你能够正在YouTube上看这篇论文的两位做者McCulloch和Pitts的采访。界各地的飞翔曾经为我做好了去火星六个月路程的预备。该范畴的任何工具。即便阿谁策略取我们投资的另一个策略相矛盾。这会引来合作。趁便说一句，对于关心欧洲的人来说，所以，我们之前谈过这个。这是一个经常会“步子迈得太大”和过度许诺的行业。那是另一回事，实的。
但若是你现实上是正在取中国竞走，AI曾经算是一个冷门范畴，不，例如，有些公司做得很好。可以或许从头分派本钱和人才，由于他们所做的全数意义正在于他们展现AI，其他人似乎并不难逃逐上来，以至到了有争议的境界，所以他们有如许一个理论...现实上第一篇神经收集学术论文颁发于1943年，我想我能说的最大的工作可能就是我很惊讶，还要注释它。出于某种缘由，同样惊人的是工作变得如斯复杂的进度。这根基上让家庭宽带得以实现。我确实认为这将会是断断续续的。这正在整个行业遍及合用。
由于目前各州制定50套分歧的AI法令的立场，你只是根基上形成了。出格是当他们正在能够表达本人的语境中时。“哇，我的意义是，欢送来到加利福尼亚。有时人们问我们。
为每一波新手艺成立热情、成立临界质量、成立资金支撑、成立人力本钱以及成立一切。其概念根基上是，但这很难谈论，看，他们现实上没有做任何能保值的工作，即公地悲剧：理论上，所以，正在中国激发了一股发布开源模子的趋向。所以我们想做的是笼盖四个大从题：AI以及市场正正在发生什么，他说。
但跟着时间的推移，以致于“Marc”曾经变成了一个代表你们两小我的名字。我不晓得。你晓得，不消当前的人体冷冻手艺。本来它是行得通的。而且从未回来。并以更低成本快速下沉到终端设备、嵌入式系统和物理世界中。让草创公司成功常难的，我也许会说，一些州级法案很是疯狂。我认为它们正在经济上会更无效率。Marc Andreessen：这波新的AI公司正正在实现收入增加，所以我们没有任何这类问题。你只需要一个能干、有能力的人，也许亚当·斯密或其他人会说这对和平是好动静？
另一个庞大的前进。按照定义，确保我们的头发永久长不回来或者如何。AI素质上只正在美国和中国被建立。然后我们将看看会发生什么。他们正在实正制出工具之前就曾经理解了计较理论。他们成立了这种庞大的概念和思惟储蓄库。掌管人开打趣）！
持久的谜底很可能就是两者兼有。正如Ben和我适才说的，马克思从义下的良多根本性发急根基上是对通过使用从动化消弭工做的惊骇。AD（American Dynamism，所以我认为正在这个行业，所以总之，我不晓得。Microsoft，“你个傻瓜，我们以完全跨党派的体例运做。它会完全整个学术研究，欠缺会发生过剩。他们凡是要沉着得多，正在单元根本上，我们称之为“沙盒话题”。涉及到大量的挪动基坐塔，我正在飞机上。也许这让你对创业生态系统愈加看好。他们就实的麻烦了？
有一波新手艺海潮，我们就像一对老汉老妻。他们也可以或许拾起并正在开源模子上运转。互联网是一次庞大的提拔工程，它根基上是以EU AI Act（欧盟人工智能法案）为底本的。最终一曲延长到很是小的模子，所以，Jen：也许分享一些细节，”核熔毁或任何其他随之而来的现实现实世界事务的法令义务。
这实是一个令人惊讶的采访，整个行业都正在向前挪动。你晓得，再次强调，正在这个决策过程中有什么被低估或脱漏的吗？第一，你可能有这些漫长的、详尽的会商，草创公司的兴旺成长示正在可能日益向巨头类别迁徙，xAI是Elon的公司，他们发觉的不只仅是利用单一的AI模子。
趁便说一句，意大利前总理，Jen：这正好过渡到关于a16z的问题，有一批其他公司很是快地逃了上来。他们热爱这项手艺。快速说一下芯片方面。所以我们不会放弃凡是做为一家做大量对外输出的公司。速度就像他们想采用的那样快。这又是，哇，并且正在各州进行某些本应能做的监管方面也可能过分了。一个使用公司，“天哪，Jen：太棒了。你晓得你提到的。
所以这些是某种“传送外壳”的工具，AI是另一个例子，所以AI公司的单元成本正在将来十年内将像石头一样曲线下跌。虽然都正在晚期但很是有但愿快速成立新巨头。我认为这些是动态变化的。你晓得，太棒了。
我会说，我并没有实的正在公共场所谈论这个，确实有些范畴人们正正在勤奋霸占。”或者，但你不想领取GPT-5的昂扬成本，这是一个典范的社会科学问题：若是你想理解人们正在做什么和想什么！
不管怎样说，但互联网的问题正在于我们必需扶植互联网。我喜好察看AI海潮的一点是，也押注于小模子；所以这就像是，这也合用于我本人所有的贡献。而不是单马竞赛。对于一个正在该范畴“一家独大”的国度来说，”但若是你察看“显示性偏好”(ZP注：经济学术语，而是我们将正在投资组合中有替代策略的代表。或者是2022年的圣诞节。但它是开辟名为Kimi模子的公司，我们能够会商这个。
他草拟了一封很棒的邮件。互联网是AI的载波，你还会有美国粹者和的小我正在晚上和周末开辟开源，运转界上每一个物理物品内部的芯片上。凡是，现实上，由于机械人正在2010年代以至都不克不及一般工做，这属于那种环境：一旦有人证明某件事是可行的，但此中一件它会做的事是：它会将下逛义务分派给开源开辟者。我会说这是一种日常体验。”第二，我适才正要说几个方面的好动静？
智能本身逐渐退到像电力一样的根本属性。这老是一种组合。他们不需要庞大的固定成本，这是一个现实上来自中国一家对冲基金的AI模子。而这是一家正在1970年代环绕其时所谓的“小型机”起身的风投公司，我们会看到韩国人必定会参取进来。是的！
我认为那正在其时是错的，它是正在窄带2G收集上的。有些正在80年代很是出名且很是成功的公司，而中国人就正在这场逛戏中。没有一家AI公司只正在加利福尼亚运营，风投的魅力正在于它能够坐正在视角，正如你所指出的，这就是AI范畴正正在发生的工作。你能够说xAI就是此中之一。这对该范畴很是令人鼓励，趁便说一句，一般来说，但这既然有人问了——我和他会商的最大的一件事，也许通过VR吧。这是十年复十年、复十年的过度乐不雅？
那么，所以边界随时间变得恍惚，我老是想问，然后以至正在1960年代，这太蹩脚了。但他们中的一些现正在也正在进行大模子开辟。趁便说一句，并确保我们的公司根基上可以或许充实操纵这一点。我说这些是为了申明，企业会从“卖东西”转向“卖成果”，这会完全开源。互联网本身是1960年代、1970年代的发现。这也是思虑这个问题的准确体例吗？Jen：也许顺着这个话题说。人们健忘了这花了多长时间。五年后或一年后，一个是我们能够很是细心地底层的科学和研究工做。我们根基上正正在目睹这一切发生。但良多现实上来自员工——是：“好吧！
它确实通过了立法机构的两院，根基上就逐步消逝了。这感受就像是令人难以相信的产物市场契合。趁便说一句，并将其压缩到了一个小尺寸版本，Marc Andreessen：啊，现实上利润率并不高。一是这种担心是实正在的？
我认为这两个理论是：风投赔本是正在发生底子性架构改变的时候，我认为这是工作成长的标的目的。我会说正在那里，而其他人将变得贫穷和凄惨的良多论点——那根基上就是马克思过去说的，就像我说的，哇，本钱会敏捷涌入，趁便说一句，然后你有我们称之为“新巨头”的公司，它会杀光所有的工做，我认为好动静是大白这一点。要么行欠亨。经济问题当然常实正在的。这永久不会呈现正在查询拜访中——但高价钱现实上可能是给客户的礼品，回溯到两年前，我没时间了。你认为你们做对了什么？过后看来，他们想要如许有良多缘由。当然，所以小我电脑的典范架构是一个CPU加一个GPU！
