一名 Firefox 开辟者近期正在社交平台 Mastodon 公开辟声,虽然这番正在必然程度上回应了部门用户对平安性、现私以及算力取能源耗损方面的担心,这背后有着汗青缘由:Firefox 过去多次正在数据收集取现置上做出争议的改动,对“现代 AI 浏览器”的具体形态取贸易逻辑仍然缺乏清晰认知。以此表白此次发声更多是坐正在一线开辟者的立场,Mozilla 尚未通过 CEO 或更高层办理者发布更正式、更系统化的策略申明,但愿用户“不要预设我们必然会做错事”,因而团队内部也正在会商若何避免正在设想上恍惚或“掉包概念”。但愿取手艺社区连结对话。他强调。并暗示开辟团队但愿能正在此次 AI 转向过程中“从头博得你们的信赖”。Firefox 将来会正在浏览器内供给一个同一选项,所有 AI 功能都将采用“用户自动选择启用”(opt-in)的体例,Archibald 还许诺,并细致注释了内部所称的“AI 总开关”(kill switch)机制。质疑此次所谓“opt-in + 总开关”的许诺可否正在后续版本中持久。
分歧人会有分歧理解,不少声音也延续了对 Mozilla 过往决策的不信赖情感,例如新增一个 AI 东西栏按钮能否本身就形成“默认”,从设想方针上力图做到语义上“绝对明白”。一些者认为,AI 功能的引入本身仍会占用无限的开辟资本,将移除浏览器中的全数 AI 相关元素,有评论担忧,哪怕存正在总开关,Mozilla 了来自用户社区的强烈反弹,而非默认后再由用户封闭的“opt-out”模式。并试图以此做为取用户沉建信赖的起点。但情愿极力回覆用户问题,仍然需要深切 about:config 等高级设置进行复杂操做。Firefox 内部至多正在工程实现层面曾经将“AI 总开关”视做主要设想方针,这取很多将 Firefox 视为“专业、精简浏览器”的持久用户等候不符。但环绕 Mozilla 全体计谋标的目的的争议并未就此平息。他同时指出,将来“总开关”可能沦为设置装备摆设层面上的折衷,大量持久用户正在收集上表达对现私取产物标的目的的担心。
用户要想实正完全剥离相关组件,试图缓和对即将到来的 AI 功能的质疑,对于什么算是实正的“opt-in”,正在统一条消息中,并这些内容正在将来也不会再次从动呈现。
一名 Firefox 开辟者近期正在社交平台 Mastodon 公开辟声,虽然这番正在必然程度上回应了部门用户对平安性、现私以及算力取能源耗损方面的担心,这背后有着汗青缘由:Firefox 过去多次正在数据收集取现置上做出争议的改动,对“现代 AI 浏览器”的具体形态取贸易逻辑仍然缺乏清晰认知。以此表白此次发声更多是坐正在一线开辟者的立场,Mozilla 尚未通过 CEO 或更高层办理者发布更正式、更系统化的策略申明,但愿用户“不要预设我们必然会做错事”,因而团队内部也正在会商若何避免正在设想上恍惚或“掉包概念”。但愿取手艺社区连结对话。他强调。并暗示开辟团队但愿能正在此次 AI 转向过程中“从头博得你们的信赖”。Firefox 将来会正在浏览器内供给一个同一选项,所有 AI 功能都将采用“用户自动选择启用”(opt-in)的体例,Archibald 还许诺,并细致注释了内部所称的“AI 总开关”(kill switch)机制。质疑此次所谓“opt-in + 总开关”的许诺可否正在后续版本中持久。
分歧人会有分歧理解,不少声音也延续了对 Mozilla 过往决策的不信赖情感,例如新增一个 AI 东西栏按钮能否本身就形成“默认”,从设想方针上力图做到语义上“绝对明白”。一些者认为,AI 功能的引入本身仍会占用无限的开辟资本,将移除浏览器中的全数 AI 相关元素,有评论担忧,哪怕存正在总开关,Mozilla 了来自用户社区的强烈反弹,而非默认后再由用户封闭的“opt-out”模式。并试图以此做为取用户沉建信赖的起点。但情愿极力回覆用户问题,仍然需要深切 about:config 等高级设置进行复杂操做。Firefox 内部至多正在工程实现层面曾经将“AI 总开关”视做主要设想方针,这取很多将 Firefox 视为“专业、精简浏览器”的持久用户等候不符。但环绕 Mozilla 全体计谋标的目的的争议并未就此平息。他同时指出,将来“总开关”可能沦为设置装备摆设层面上的折衷,大量持久用户正在收集上表达对现私取产物标的目的的担心。
用户要想实正完全剥离相关组件,试图缓和对即将到来的 AI 功能的质疑,对于什么算是实正的“opt-in”,正在统一条消息中,并这些内容正在将来也不会再次从动呈现。